Я полагаю тут речь шла о какой-то новой разработке? Можно уже протестировать?

А где тема по данному вопросу? Описание обменного формата?

Такой вариант, кстати, именно в контексте разных исполнителей по одному уч.л-ву тоже интересует.

Темы, обычно, создаете Вы, когда есть вопросы. Мы это делаем, когда нам необходимо Ваше мнение по текущей или планируемой задаче. А анонсы мы даем в "Истории версий" и тут их не дублируем.

Содержательно он повторяет описанный формат самой базы. А описывать Xml... Ну мы же не описывали MDB и тем не менее пользователи работают. А описывать его для целей стыковки с сервисами и другими системами - для этого нужно дождаться их появления в нужном для нас ключе. Как открытых, отчуждаемых систем. Способствовать закрытым мы не планируем. Они нам уже надоели.

Сделаем и это на определенном этапе. Разработка ПО это как автомобильный конвейер - фары вешаются после двигателя и трансмиссии. Когда разработчик делает Б, не дождавшись тестирования А, он всегда получает обратку в формате - "а мы уже наваяли по Б кучу материала, в котором сидят ошибки из А. Как нам теперь исправить?" )
Тем не менее, запрошенное Вам уже доступно, но через сам Xml. Формат известный, близок к Html и есть специализированные редакторы для него. Вы можете вырезать и вставить в один файл нужные Вам фрагменты для формирования общего файла импорта. Все, что потребуется - обеспечить начальный и конечный теги лесничества:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<Lesn>
  <KvrArray>
...... 
  </KvrArray>
</Lesn>
А кварталы ограничены тегами:
<Kvr KvrNomK="1" ..............>
....
</Kvr>
Их можно копировать и вставлять. Во все, что внутри их - не вмешивайтесь.

Алексей, почему нужно тестировать сразу после появления новой функции мы описали по ссылке, которую я дал выше. Я не знаю, что еще добавить, чтобы было понятно. Это обычная практика и последовательность любых разработок. Задавайте конкретные вопросы - отвечу.
Аналогичная схема тестирования и работы была и при отработке импорта-экспорта с 6.8. Она себя оправдала.

Нет, это побочный продукт поиска дальнейших направлений развития. Она станет основой обменного формата (в т.ч. с возможными сервисами) и нового движка экспорта - импорта через Xml. Возможно через него поднимем импорт из солей... ЛесГИСа... и пр. в 10-ку. Было много запросов последнее время. Тем паче, что через Xml это могли бы делать и независимо от нас наши пользователи.

Таких инструментов, но не с бумаги, а с Word (конкурировать с OSR никто не будет), в моей практике было заявлено два или три. Но ни один из них не был доведен до стадии отчуждаемого продукта и на мое предложение разместить рекламу своего конвертера на форуме авторы не отреагировали. Я, так понимаю, они это предлагают как услугу. Мы этим заниматься не будем, так как количество вариантов слишком велико, а нас мало. И это задача кодера, а у нас - разработчики. Это разное.

Не только с сервером и не только между Тополями. Возможно, я не вполне ясно выразился, но проблема приема чужих данных существует давно и поддержка "традиционных" конвертеров - задача для разработчиков геморройная. Поэтому Xml в качеств посредника рассматривался  нами очень давно. Мы обсуждали это с федералами еще на стадии версии 6.8, лет 7-10 назад. И речь шла именно об обменном формате под  который каждый  производитель мог бы сам сделать разъем.
Сравните сами трудозатраты. Мы сделали импорт из СОЛИ... ЛесГИСа... полуWinPLP... КарНИИЛПа... Кто-нибудь еще сделал столько? Нет. А у нас еще и спрашивают - а как нам быть если мы хотим туда-сюда!? Например, для передачи заказчику, который работает в другом продукте. Тогда и появились первые мысли о едином обменном формате. Xml хорош тем, что он текстовый, допускает структурированный просмотр  в текстовом редакторе и, по сути, является своего рода "реляционным" описанием иерархической структуры ПХЛ в духе старых, добрых Паскаля и СИ++.
Более того, в существующих конвертерах тоже используются посредники, использование которых ложится на Xml идеально. Может и переделывать много не придется.
Однако, остальные участники рынка отнеслись похренистски к проблеме и мы отложили вопрос до 10-ки. И если Вы заметили, Xml появился в ней не только в качестве обмена, но и в качестве инструмента выноса настраиваемых процедур и форм за пределы исходного кода. Вы же в папочку Xml заглядываете!? И как видите, опыт оказался удачным.
А года два назад у нас участились случаи запросов конвертации из других старых систем минуя 6.8, так как появилось достаточно много пользователей, которые о ней даже не слышали. К нам сейчас обращаются и из филиалов, засидевшихся в солях.
XML лучший посредник для этого и он легко впишется в нашу систему обновления БД без возвращения в конвертеры из архаичных систем.
Ну и наши попытки поискать нормального вэб-партнера Тополю со счетов сбрасывать нельзя. Когда еще протоколы обмена появятся... а Xml - вот он, под рукой.

Ваше право. Каюсь, я создаю такого рода темы, чтобы было куда послать пользователей, которым как обычно нужно что то новенькое "вчера", но "позавчера" они палец о палец не ударили, чтобы позаботиться о "завтра". Так что, не хотите - не тестируйте. Воля Ваша.

Пусть мониторят. Лесной форум на наши планы никак не влияет. "Некто" поднимал вопрос не об Xml, а о его описаниях когда узнал, что он у нас используется. На что получил отлуп. И "некто" не пользователь, а очередной мечтатель сделать вэб-аналог.
Александр, у нас 2-3 таких ежегодно покупают Тополь и пытаются реализовать. В их числе засветились не только структуры РЛХ, но и других ведомств - Роскосмоса... МО... Минсвязи... а также частных структур ЛПК и иностранных субъектов. И реагировать я на них обязан! Это часть моей работы, да, неприятная, но... довольно продуктивная. )) "Читатели", которым вовремя объяснили, что у очередного "мечтателя", который декларировал, что у него вот-вот появится чудо-продукт, ничего за пазухой нет, сокращают время своего ожидания сказок наяву и становятся нашими пользователями. Так что, я свою "работу" на форуме Гринпис могу легко оценить в рублях и количестве пользователей. Она рентабельна. За эту неделю, пока эти господа мусолят тему очередного бесплатного "чудо сервера", мы заработали 8 новых пользователей и продлили полсотни старых.  А "рубли" - это развитие нашего продукта и мне наплевать  на то, кто и как оценивает меня и мой эпистолярий.
Так что, реагировал... реагирую... и буду реагировать... догонять и снова реагировать... пока совсем не забанят... )))) И обходится мне это по времени в копейки, так как на том форуме мне думать не требуется.

Подытожим - Xml  у нас давно используется. На Ваш, пользовательский уровень он вышел в 2013 году, и его применение будет расширяться! Очень удобная вещь и не только для обмена. Он реально разгрузил программистов от всякого рода мелочевки.

И снова здравствуйте!

Импорт в xml понравился. Немного тестирую. Пока нашёл применение небольшое: для веб смотрелок-гляделок с визуализацией интерфейса. Будем пробовать.

Посмотрим.

Учитывая, что Вы первый, кто сделал какое то реальное замечание, я бы еще потестировал. То есть, работать можно, но выверять результаты "экспорта - импорта" и сразу сообщать о выявленных проблемах. Мы этим заниматься не можем, так как уже давно не имеем под рукой производственных структур для обкатки.

Нужно щёлкнуть правой кнопкой мыши по названию лесничества в дереве, далее в контекстном меню
выбрать Экспортировать - данные в XML

Только всю базу без графики

Мы его делали как универсальный промежуточный формат для любых конвертеров. Если, например, надумаем сделать импорт в 10-ку из СОЛИ, то это будет импорт из СОЛИ в наш Xml. Если надумаем сделать импорт из ЛесГИС - это тоже будет импортв Xml... и т.п. А еще лучше если пользователи сами начнут делать такие конвертеры.
Если найдем нормальное хранилище, то тоже обмен будет через Xml. Но пока ничего понятного, профессионального, пригодного для создания отчуждаемых приложений и легкого в поддержке  не узрели.
Короче, никаких прямых конвертеров типа Тополь - СОЛИ... Тополь - САХАР... Тополь - ЛуЛесГИСфромВася... ЧегоТоТамНИИЛп... не будет. Есть обменный формат. Все через него. И если федералы сочинят, наконец, "единый" обменный формат, то и для него придется делать конвертер из "обменного в обменный", так как подстраиваться под их убитые, вечно не нормализованные структуры мы не будем. )

del

Отредактировано Юрий (07.06.2019 10:38:00)