Здравствуйте.
С чем может быть связано, что общая площадь покрытая лесом в форме ГЛР-1 не равна площади, полученной при расчете средних таксационных показателей (в таблице "Таксационная характеристика лесных насаждений на лесном участке)? В форме ГЛР-1 площадь больше.
Не сходится площадь покрытая лесом
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться106.12.2018 11:42:21
Поделиться206.12.2018 14:25:25
АлексейМ написал(а):
В форме ГЛР-1 площадь больше.
Нужно искать выдел, который при расчете средних не попадает в таблицу. Возможно не хватает какого то параметра. Скорее всего преобладающей породы.
Перед получением отчетов базу нужно контролировать.
Поделиться307.12.2018 09:57:53
Грешнов написал(а):
Возможно не хватает какого то параметра. Скорее всего преобладающей породы.
Проверил, во всех лесных категориях земель преобладающая порода указана.
Еще заметил, что площади категорий земель в форме ГЛР-1 не вяжутся с площадями категорий земель, полученными в повыделенной таксации при анализе распределений. Например, лесные культуры в ГЛР1 - 6709 га, а в таксации - 6680 га, культуры несомкн. в ГЛР1 - 127,4 га, в таксации - 125,7 га, культуры несомкн. реконстр. в ГЛР1 не отражены, а в таксации их 55 га, вырубки в ГЛР - 924,5 га, в таксации - 1072,4... и тд. В общем, площади почему то совпадают только у прогалин. Откуда такие расхождения?
Поделиться408.12.2018 00:00:27
АлексейМ написал(а):
Проверил, во всех лесных категориях земель преобладающая порода указана.
Значит где то пропущен какой то другой показатель, используемый в вычислениях. Вот тут описано как быстрее локализовать проблему:
http://lesis.mybb.ru/viewtopic.php?id=257
Найдете хотя бы выдел, где она точно проявляется - решите проблемы для всего объекта.
АлексейМ написал(а):
Откуда такие расхождения?
Из-за того, что в анализе распределений идут категории как есть, а в ГЛР-1 есть обобщенные группы категорий, отнесение к которым осуществляется через файл:
c:\Program Files (x86)\LesIS\TopoL_L2\Xml\KatZem.xml
Проверьте, все ли коды категорий там охвачены и соответствуют ли они реальным в базе.
В деморегионе они могли быть неполными, так как наборы категорий по регионам разнятся, да и сами коды иногда разные в регионах.
Поделиться510.12.2018 15:44:07
Спасибо. Правда причину так и не понял... Сформировал формы ГЛР по каждому уч. лес-ву (по выбранным), потом пересчитал по центральному и все сошлось.
Поделиться610.12.2018 16:57:59
АлексейМ написал(а):
Правда причину так и не понял... Сформировал формы ГЛР по каждому уч. лес-ву (по выбранным), потом пересчитал по центральному и все сошлось.
Скорее всего у Вас в участковых висел какой-нибудь промежуточный вариант по неполной базе или по выборке. Там для итогов по выборке можно свои имена итогам давать чтобы не путать их с итогом "в целом по объекту".
Страница: 1
