Да, конечно можно. Если это чем то может помочь...  Только не задавайте вопросы откуда что взялось - сложная квинтэссенция компиляции груды справочников моего региона. Для каждого объекта были частично отличающиеся кодировки. Поди теперь разберись что к чему...

Нет резервных лесов и некоторых категорий защитных лесов потому как нет их в моём регионе. Справочник региональный.

Остальное можно взять из Лесного кодекса (наименования). С кодами... тут я не помощник. Публиковать версии (коих несметное количество только по моему региону за все годы по отдельным объектам - там есть несоответствия) с полными списками наименований и кодов от РЛИ смысла нет. Единого современного (актуального) унифицированного классификатора на сегодняшний день также не существует (только старая версия, которая представлена в деморегионе).

В СССР была координация на союзном уровне, были общесоюзные классификаторы. Некоторые из них (породы и категории земель) мы разместили в разделе помощи. Часть есть в деморегионе. Остальные потеряли актуальность из-за изменений в НПА. В том числе - категорий зищитных. В них федералы после правок забыли обобщить и привести к единой структуре в 2008-2009гг, поэтому сейчас бардак - каждый решал проблему по-своему. А "единую НСИ" Рослесхоз сделал вообще без кодов и с другими нарушениями закона о техническом регулировании. Новоиспеченные "разработчики", не погрузившись достаточно глубоко в суть расчетных задач не подумали о том, что автоинкремент не получится использовать в SQL выражениях, как и кириллические наименования сущностной части. Суть этих кодов и основное удобство - в их "классификационности" - каждая позиция отвечает за некий признак группировки. Лучше придерживаться этих принципов при назначении кодов. Например, единца в начале означает первую группу, цифра на второй позиции означает "целевое" назначение в старом понимании - водоохранные, защитные, заповедные и пр. охраняемые, санитарные.....
Так что, никаких правил, кроме подбора классификационного кода по смыслу уже существующих, к сожалению, нет. Если "красивых" кодов не хватает, используйте две последние позиции. То есть, шифр 143100 ранее был "Природными памятниками" и нет гарантии, что у кого то он не остался. Поэтому, на Вашем месте, я бы под ООПТ отвел какой-нибудь код из диапазона 142.
А справочники административного деления нужно формировать номерами с северо-запада на юго-восток, а не по алфавиту как у нью-федералов... )))

Я бы Вам советовал тут делиться в текстовых форматах, причем, лучше ASCII файлами. Их легко потом вставить в Excel и разобрать в структуру по табуляторам. Из Тополя в текстовый файл любой справочник можно скопировать по правой кнопке на любой ячейке.

Сергей Петрович,  а что у нас с колонкой IGP - она ещё актуальна или нули в колонке проставить?

Скажите пожалуйста, почему в справочнике по категориям защитности по водоохранным лесам, защитным полосам, зеленым зонам и прочее проставлена галочка в столбце ИГП? В них же разрешены выборочные рубки? Или здесь ИГП означает исключение сплошных?