Уважаемые коллеги!
Имеет ли кто-нибудь опыт работы с сервисами по формированию и передаче органам xml, опубликованных Рослесхозом?
https://rosleshoz.gov.ru/documents/sampledocuments
Интересует какими средствами по их формированию,пользуетесь? Что используете в качестве источника? Таксационные БД? Готовые таблицы? Есть ли смысл что то делать для этого в ЛесИСе? Если есть, то какие таблицы интересуют?
Мы сейчас смотрим эти xml+xsd на предмет возможности и (или) целесообразности реализации этого механизма у себя. Поэтому если Вы располагаете полезной информацией, пожеланиями или соображениями то сейчас самое время поделиться ими. К сожалению, из той информации, что выложена на сайте РЛХ, пазлы не складываются в картинку даже на 50%.
Можно писать тут, если не хотите светиться - пишите на lesis@ya.ru.
Xml + Xsd от Рослесхоза. Нужно ли что то от нас?
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться104.04.2023 11:12:01
Поделиться205.04.2023 21:17:37
Аверс - разработал возможно посмотреть на сайте https://ed-theforest.ru/
Пост написан 05.04.2023 15:16:29
Поделиться305.04.2023 23:15:02
Аверс - разработал возможно посмотреть на сайте https://ed-theforest.ru/
Коллеги, о существовании сервисов 1С-ориентированных типа Аверс... Neosystems... или опирающихся на ЛУ БД продукты типа КадОфис..., имеющих средства формирования Xml по задачам лесопользования, мы в курсе. Нас интересует конкретика по результатам работы в этих системам наших пользователей.
Вы в нем работали? На какую базу опирались? На чьей стороне база хранится? На чьей стороне справочники? На чьей стороне функционал получения итоговых таблиц? Xml файлов? Какая часть таблиц составляются вручную? Какими средствами? В какой форме хранятся эти данные (не Xml)?
Без такого рода информации нам трудно сориентироваться есть ли смысл заниматься этим или оставить эту нишу 1С франчайзи. А если заниматься, то нам нужна конкретика по логистике информационных потоков, т.к. мы не гослесоустроители и не арендаторы и не имеем допуска к сервисам Рослехоза. Нам нужно не так много информации, но она должна быть от тех, кто работал с этими сервисами или пытался это сделать.
Пока из того, что мы видели на сайте РЛХ можно сделать такие предварительные выводы:
- Файл под названием "Руководство разработчика..." таковым назвать можно с большой натяжкой. Скорее несистематизированный справочник - словарь понятий, итогов и переменных, ну и самих схем. Без уверенности, что он полный. "Концепция подготовки ЭД" там занимает менее страницы и ограничивается общими фразами оторванными от реальности. Схемы справочников очень странные, складывается впечатление, что они заполнялись спорадически.
- Процентов 90 информации не имеет отношения к таксационным базам данных. Это информация, которая должна вводиться в каком то интерфейсе. Каком? И только какие то выжимки из БД должны подгружаться в некоторые ячейки некоторых таблиц. Т.е. по уму это должен быть программный продукт по ведению базы данных информации, не связанной с таксационной базой.
- Все это больше похоже на задачу, заточенную под операторов ЭДО. Не уверен, что есть смысл их дублировать.
Поделиться403.07.2023 14:55:22
Вопрос от SeVik перенесен в близкую ему тему:
http://lesis.mybb.ru/viewtopic.php?id=490
Поделиться524.02.2024 08:06:27
На сайте Рослесхоза опубликованы xml - схемы таксационного описания для выгрузки на интернет ресурс согласно 35 пункта ЛУ инструкции.
https://rosleshoz.gov.ru/doc/description_of_forest_doc_schemes
Есть мысли как это сделать?
Пост написан 19.02.2024 09:33:36
Поделиться628.02.2024 10:37:25
Есть мысли как это сделать?
Отличных от тех, что я написал выше почти год назад пока нет, как и нет ответов на мои вопросы.
"Федерализация лесоустройства" привела к резкому сокращению числа частных ЛУ компаний или объемов работ в них. Это косвенно отразилось на нас - резко сократилось число пользователей из числа частных лесоустроителей. Мы проводим компенсаторные мероприятия по перераспределению структуры доходов через изменение системы скидок. Но, учитывая ранее похеренную лесоустроителями систему НЛУ, число пользователей все равно недостаточно для нормального развития продукта. И никакими перераспределениями эту проблему не решить. Только тупо поднимать цены. Но и эту возможность государство нам отрезало, обнулив международные договоры о двойном налогообложении. Цена выросла за счет роста налогов. Вздергивать цены выше значит превращать их в заградительные для частных лесоустроителей, которых и так осталось как кот наплакал.
Так что, пока, в сложившихся финансовых условиях у нас нет возможности заниматься серьезным расширением функционала.
Когда "отомрет" последний частник, нам придется поднять цены для фгбушек до уровня самоокупаемости, который сложится к тому времени и тогда уже ваше дело пользоваться нашей системой или отказаться. Но метать бисер и рвать пятую точку мы более не станем. Как то так... ))
Поделиться728.02.2024 12:12:26
На сайте Рослесхоза опубликованы xml - схемы таксационного описания для выгрузки на интернет ресурс
А кстати... Вы сами то смотрели, что там выложено? Пробежался сейчас по описаниям, чтобы освежить память и не понял... В этой ФГИС что? Базы таксационной и картографической так и нет? Это что, чисто документооборотная система? Вы к ней доступ имеете? Там есть хоть какая то визуализация исходных данных? Не ТО или проектов, а именно БД таксации и картографии? А если она есть, то зачем им ОТ ВАС, лесоустроителей, Xml таксационок? В общем, см. мои вопросы выше... )) Я что то не понимаю логики...
Поделиться829.02.2024 07:03:34
Доступа не имею.
А вот вопросы по поводу функциональности и наполняемости это к рослесхозу.
Пост написан 28.02.2024 13:08:06
Поделиться929.02.2024 07:03:37
поиск в интернете дал:
Ссылка
Пост написан 28.02.2024 13:10:10
Поделиться1029.02.2024 07:26:22
Доступа не имею.
То есть, сотрудники федерального учреждения, обязанные готовить и сдавать материалы в федеральную ИС в Xml формате доступа к ней не имеют!? Сожалею, но любая разработка под какую-либо систему требует доступа к ней напрямую или через пользователей и саппортеров для обратной связи, поиска ошибок и их исправления. Даже если как то решить упомянутые мной выше наши ограничения одно это также обнуляет наши возможности.
А вот вопросы по поводу функциональности и наполняемости это к рослесхозу.
На каком основании? Они нас ни о чем не просят.
поиск в интернете дал:
Ваш поиск дал рекламу услуг для лесопользователей. Там нет ничего ни для лесоустроителей, ни для сторонних разработчиков. Ноль. Там даже невозможно понять есть ли какая то база. Получается, что туда сдается "документация по лесоустройству", а сама система ведет "электронные лесные карты — содержащие графические и текстовые сведения по лесному реестру".
Поделиться1216.10.2024 21:06:19
Есть возможность сделать экспорт/импорт в *.xml справочника участковых лесничеств в этой форме
Пока какие бы то ни было новые разработки заморожены. В созданных в отрасли и не только условиях это просто невозможно. О сроках спрашивайте у своих начальников - когда в отрасли закончится "монополизированный ИТ вакуум".
Поделиться1317.10.2024 08:49:20
Пока из ParametryBD.mdb взял. Сработало.
Пост написан 17.10.2024 08:16:26
Поделиться1417.10.2024 08:50:30
Пока из ParametryBD.mdb взял. Сработало.
Поделиться1517.10.2024 11:59:59
Пока из ParametryBD.mdb взял. Сработало.
А вообще, правильнее было бы сразу загнать туда весь классификатор Рослесхоза - Рослесинфорга. Я видел и скачивал его где то на их сайте или сайте ФГИС, но там не было реальных кодов субъектов, в т.ч. лесничеств. И если это все вставить - можно переломать кому-нибудь дерево. Есть ведь некоторые, кто как получил у нас раздел 2011, так в нем и работают, не используя 2012-2024...
Так что если найдете с реальными кодами - можно сделать единый классификатор.
Поделиться1618.10.2024 08:24:25
Есть ведь некоторые, кто как получил у нас раздел 2011, так в нем и работают, не используя 2012-2024...
Я такой.
Не припомню что б где то это настраивалось/обсуждалось.
Пост написан 17.10.2024 13:11:24
Поделиться1718.10.2024 08:24:27
Да и при лесоустройстве это не нужно. Это важно арендаторам, и гос.органам на местах вести хоз.деятельность по годам.
Пост написан 17.10.2024 13:13:25
Поделиться1818.10.2024 09:19:47
Да и при лесоустройстве это не нужно.
Не совсем так, просто "лесоустройство" забыло, что им это нужно. )) Технология лесоустройства и ведения ГЛР (=ГУЛФ) всегда опиралась на годичную периодичность всей работы, предусматривающую в конце каждого периода получение обновленных данных ГУЛФ (=ГЛР). И это было заложено в нормативы, регулирующие ведение НЛУ как "арендаторами, и гос.органами" так и самими лесоустроителями, на которых возлагались обязанности по технической, информационной и технологической поддержке этого метода. Эти методы были похерены не вполне грамотным в ИТ руководством лесоустройства нулевых годов и на замену им выдуман "ГЛР", который нормативно лишили инструментария. Результат - он не выполняет своих функций, главная из которых была - поддержание БД лесоустройства в актуализированном состоянии. И для чего разрабатывался ГИС TopoL-L, который с этой задачей справляется уже в своем третьем поколении.
Я такой.
Не припомню что б где то это настраивалось/обсуждалось.
Нужно просто читать инструкции... Инструкция для лесоустройства прямо с этого начинается:
Сначала определитесь в каком разделе Вы будете работать. Подробнее о разделах написано в теме "Управление разделами БД".
Проще всего создать новый раздел как копию существующего, например, с деморегионом - 2011, как это описано по ссылке выше. Назвать его текущим годом, например, 2021. И уже в нем удалить все лишнее, опять таки по описанию на ссылке выше.
Лично Вы, кстати, задавали этот вопрос 7 лет назад вот по этой ссылке:
Юрий написал(а):Грешнов написал(а):- Создаете разделы по годам лесоустройств каждого участка, например, 2005, 2012, 2016...
Вот и первый вопрос: где об этом почитать?
Грешнов написал(а):Юрий написал(а):Вот и первый вопрос: где об этом почитать?
В документации:
Помощь. Из встроенного. Разделы.
С одной оговоркой - советую не увлекаться произвольными именами (в тексте там есть). Концепция продукта рассматривает разделы, прежде всего, как хронологический элемент - 2011,2012, 2013, 2014... то есть "года актуализации" в старом добром смысле этого термина. Если черепашьи темпы отраслевых инфопроцессов позволят может быть сделаем со временем связующую аналитику между разделами.
Так что, обсуждалось и не один раз. И в этой теме давались советы и для использования арендаторами:
Druginnik написал(а):Ну собственно отсюда и появилось предложение. Потому что накладываются.
Простите, но Ваше предложение никак не решит проблемы наложения. Это совершенно другая задача. На будущее Вы лучше описывайте свою задачу и вместе подумаем можно ли сделать и как. ))
В Вашем случае пока нет ничего другого как выполнить следующее:
- Создаете новый Раздел, назвав его годом лесоустройства "старой общей" базы. Например 2001.
- Импортируйте туда свою старую общую базу. Для истории... документирования изменени... и т.п....
- Создаете разделы по годам лесоустройств каждого участка, например, 2005, 2012, 2016...
- Импортируете в каждый из них свой участок с соответствующим лесоустройством.
- Создаете раздел с годом "слива" в одну базу, например, 2017. Создаете там дерево объектов импортируя туда деревья каждого из разделов, в том числе общий объект.
- Копируете все арендные базы в этот общий раздел и можно общую базу если есть участки без аренды.
- Создаете новый объект, который Вы потом оставите в этом году - разделе единственным.
- Открываете соседние участки, окрашиваете вектор в разные цвета для удобства и просматриваете на наличие крупных (!) отклонений. Серьезные накладки нужно править по существу проблемы, так как программа автоматом такое не разрулит точно!
- После корректировки тщательно заархивировать все полученные данные и сделать пробную "Реорганизацию" в новый объект. В том числе неарендованные участки "общей базы". Если мне память не изменяет, мелкие огрехи, в пределах допуска создания линий программа "схлопнет".
- Если все получилось - копируете откорректированные по сверке смежеств арендные участки в "их" родные года.
- Из 2017 можно их и удалить. Так как для аренды отдельную базу иметь не обязательно - для фильтрации можно пользоваться "наборами", "выборками"...
Примерно так выглядит профессиональная работа с базами. Если по ходу будут вопросы - задавайте тут конкретно, подскажем, может что то и поправим в проге.
Вопросов больше не было...
Поделиться1918.10.2024 14:41:23
Сообщение от Юрия удалено, предупреждение о нарушении п.1.6 Правил.
Не следует свой опыт, свои ошибки, свое нежелание изучать новое, экстраполировать на всех остальных. Это не этично. По образцам, которые нам периодически присылают, мы видим разницу между данными тех, кто читает и делает по инструкции и теми, кто этого не желает делать. Ваш выбор - Ваши проблемы.