У него в лучшем случае картинка откроется. Без атрибутики.

А откуда Вы Формат Kml такой взяли? Сами скомпилировали? Я не специалист по Kml, но такое впечатление, что заголовочная часть взята из одного документа, а параметрическая - из другого...
И это что за идентификация такая (?):
<Schema id="_______________.schema"> - А потом то куда эта "схема" у Вас делась в теле документа?
<SimpleField name="id" type="float"/> - аналогичный вопрос. Куда эту конструкцию в теле дели? Зачем заявляли в заголовке то, чем потом не стали пользоваться?
Где логическое продолжение (?) в формате типа:
<SchemaData schemaUrl="#3">
<SimpleData name="ID">1</SimpleData>
</SchemaData>
Откуда вдруг взялся <Placemark id="_______________.1"> ??? И где тут заявленный "float"?
Что за странная вложенность (?):
<Document id="root_doc">
    .......
    <Document id="_______________">
    ......
    </Document>
</Document>
В чем тут логика? Почему, например, не (?):
<Document id="root_doc">
    <Folder>
    ......
    </Folder>
</Document>
.............................. и так весь текст... одни вопросы.
Выгрузьте в качестве примера данные из какого то понятного инструмента - хоть из SAS, или никем не "заточенного под себя" КуГиса, или Тополя...  и поизучайте структуры полученных Kml. Они разные, но у каждого сохраняется внутренняя логика и они взаимно открываются без потери атрибутики. Сравните со своей структурой... Кстати, "схему" они Вам скорее всего "вырежут", поскольку пришита непонятно куда и зачем. Идентификаторы, если не исправите явные косяки, тоже будут утеряны.
И разбирайтесь не на файле в 5000 строк, а с одной единственной линией (точкой). Удалите все лишнее и экспериментируйте с Xml-конструкциями на одной метке. За Вас этого никто делать не станет - это Ваши риски.

Что, и атрибутика (идентификаторы)  подгрузилась (?):

Без преобразований в структуре Kml? И идентификаторы видны?
Ну... если так... тогда, как говорится,  "пути господни .... Keyhole неисповедимы"... )) Только я все же сомневаюсь... должно отвалиться.

В том то и дело! Открывать графику без атрибутики и потом заново идентифицировать - очень дорого. Гораздо дешевле причесать формат Kml и тогда в Тополе и в чем угодно  он прекрасно откроется и с графикой и с идентификаторами (нормальными!!! там еще с ними нужно разобраться)). Если исходный источник Kml не доступен, топик стартеру проще заменить синтаксис глобальными заменами строк. Для этого есть куча утилит, например, старенький, но мощный Text Replacer с поддержкой UTF-8.