Помогите пожалуйста сделать так чтобы в ТО столбик с Хозяйственными мероприятиями (24) не выводился на печать или хотябы чтобы сами мероприятия не указывались
Убрать Из То Хоз. Мероприятия
Страница: 1
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться215.01.2019 10:16:08
На скорую руку могу предложить следующее:
Создаете копию базы, удаляете мероприятия, получаете таксационные.
Поделиться315.01.2019 12:30:25
Я бы хотел это сделать через настройку файла TaxOps. Тем более, если я не ошибаюсь, в соответствии с п. 111 ЛУИ в ТО не должно быть раздела с назначением хозяйственных мероприятий, они должны идти отдельной ведомостью
Отредактировано scrtim (15.01.2019 12:31:04)
Поделиться415.01.2019 13:37:37
scrtim написал(а):
Тем более, если я не ошибаюсь, в соответствии с п. 111 ЛУИ в ТО не должно быть раздела с назначением хозяйственных мероприятий, они должны идти отдельной ведомостью
Что то я сомневаюсь, что заказчики ЛУ работ, в т.ч. ОИВы поголовно станут принимать материалы ЛУ без этого поля. А инструкция и другие НПА... ну там хватает форм, которые если делать в строгом соответствии с ней, сделать будет вообще невозможно. Например,расчет сплошных в спелых по алгоритму из НПА в принципе невозможен.
Я попросил программиста посмотреть насколько возможно и сложно ли это сделать. Если сложно, то к серьезным переделкам этой формы в ближайшее время мы пока не готовы.
Поделиться515.01.2019 15:00:17
Формы нет - составляй чего душе угодно, лишь бы пунктики все были из 111 пункта. По сути, ТО - это ведомость. Другие ведомости из Приложения носят сугубо рекомендательный характер (там так и написано - РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ).
Я в шоке до сих пор от этого "толмуда" бестолковости и непрофессионализма.
Что до темы топика, то моё мнение: гори оно всё огнём ))) Как ОИВ скажет (обязательно под под подпись и печать) - так и сделаем.
Поделиться615.01.2019 15:25:16
Александр Архипов написал(а):
Формы нет - составляй чего душе угодно, лишь бы пунктики все были из 111 пункта. По сути, ТО - это ведомость. Другие ведомости из Приложения носят сугубо рекомендательный характер (там так и написано - РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ).
Я в шоке до сих пор от этого "толмуда" бестолковости и непрофессионализма.
Что до темы топика, то моё мнение: гори оно всё огнём ))) Как ОИВ скажет (обязательно под под подпись и печать) - так и сделаем.
Я не понял, это был ответ программиста?
Поделиться715.01.2019 16:03:37
scrtim написал(а):
Я не понял, это был ответ программиста?
Нет, это ответ пользователя. Точно такого же как и Вы. Который также не понимает, что делать с таксационкой. И не только с ней.
Поделиться815.01.2019 21:17:09
scrtim написал(а):
Я не понял, это был ответ программиста?
Программист предложил быстрое, но по его же словам "очень корявое" решение. Заменить строку 154 в файле:
WHERE @NomZ
на следующую:
WHERE @NomZ AND FALSE
Готовый файл можно взять здесь:
http://www.lesis.ru/files/TaxOps.xml
Только он стандартный, из поставки. Если что то меняли- возьмите только строку.
Эта строка отключает вывод данных. Как отредактировать шапку, ширину этой графы и сдвинуть все остальные графы - экспериментируйте сами.
Думаю, что нужно ширину 24 графы поставить на минимум - 1, например. А в шапке ее убрать. Совсем обнулить, думаю, нельзя так как может идти обращение, даже если данных нет.
Пробуйте. ПРОВЕРЬТЕ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СРАВНИВ В ВОРДЕ ДВА ФАЙЛА. И отпишитесь по результатам.
Страница: 1
