Здравствуйте!
Имеются снимки высокого разрешения в формате tif c привязкой в системе координат UTM 39 WGS84, полученные от Сканэкса.
Помимо tif, в архиве имеются еще 3 файла met, tab, tfw.
Имена файлов: GF1_PMS2_E48.5_N56.1_20160529_PAN_16bit_ortho
GF1_PMS2_E48.5_N56.1_20160529_MS_16bit_ortho
Для окна карты выставляем систему координат WGS84, tif открывает и задаем при открытии UTM 39 WGS84. Тем самым карта отображает реальные координаты в системе WGS84 где находится объект таксации.
Из 6-ти снимков открыли только 2. Остальные открылись как указано на картинке, хотя снимок посажен на месте.
Написал о проблеме сотрудникам сканэкс, прислали ряд вопросов:
- Открывали ли Вы в Вашей программе трехканальные тифы. Это файлы GF1_*_MS_*.tif
- Открывали ли Вы в Вашей программе четырехканальные тифы. Это файлы GF1_*_RGBN_*.tif
- Не может ли стоять ограничения на размер файла? Самый большой файо GF1_PMS2_E48.5_N56.1_20160529_RGBN_16bit_ortho.tif - весит 0,5 Гб
- Открывает ли ГИС TopoL-L формат 16 бит? (можем сохранить в 8 бит. Размер изображения уменьшится вдвое).
- Не может ли "смущать" ГИС TopoL-L применение точки в имени файла (вариант - переименовать)
Помогите пожалуйста разобраться в этих вопросах.
Требования для корректного открытия tif-файлов полученных при ДЗЗ
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться110.01.2018 11:46:37
Поделиться210.01.2018 13:58:57
Не может ли "смущать" ГИС TopoL-L применение точки в имени файла (вариант - переименовать)
Точки в именах для векторных данных точно запрещены (как и запятые и пробелы), думаю, и для растров лучше их не использовать. Проблемой может быть в этом случае неправильная идентификация парного к растру файла привязки *.tfw, который как раз содержит данные привязки.
Не может ли стоять ограничения на размер файла?
Такое ограничение, думаю, есть, но где-то ближе в 2 Гб (адресное пространство для 32-разрядных программ), 0.5 Гб должно открываться.
Открывает ли ГИС TopoL-L формат 16 бит?
Этот вопрос обсуждался с коллегами, где-то должно быть про это и на форуме - открывает, но не все, возможно проблемы возникают в сочетании с числом каналов. То же самое и с многоканальными растрами - какие-то ограничения здесь были. Конкретный вопрос могу задать разработчикам, но может потребоваться фрагмент (образец) растра, чтобы они смогли выявить проблему.
И ещё одно замечание - правильнее задавать в окне метрическую систему координат, лучше всего ту же UTM, как у самого растра, тогда он будет прорисовываться, как есть, без пересчётов и трансформирования. WGS-84 - это угловые градусы, на средних широтах близкий с квадрату лист топокарты в градусной мере имеет соотношение сторон 2:3, а севернее 2:4, изображения будут растянуты в ширину, а растр программа будет вынуждена трансформировать "на лету".
Отредактировано Дмитрий Александрович (10.01.2018 14:03:45)
Поделиться310.01.2018 14:10:23
первое, что проверьте, установите в окне карты систему координат UTM 39 WGS84 и снова попробуйте открыть.
-если откроется нормально, то ждите ответа разработчиков про пересчет координат "на лету" для растров
-если будет такая же "каша", то скорее всего проблема в 16 битах, либо в 4-хканальности (но у вас вроде 3 канала?).
8-битные трехканальные тифы от сканэкса я открываю без каких-либо проблем, размером до 2 Гб, независимо от точек в именах.
Если поставщик предлагает 8бит - соглашайтесь, без специализированных программ разницу вы не увидите.
...а еще если можно, покажите пожалуйста содержимое файла .tfw, там текст
Поделиться410.01.2018 14:11:32
эх, я слишком долго писал)
Поделиться511.01.2018 09:23:23
...а еще если можно, покажите пожалуйста содержимое файла .tfw, там текст
8.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-8.00000000000000
345423.55625486205099
6239663.57917320355773
Я так понимаю это координаты как раз 39-й зоны WGS-84. Всю информацию по снимку содержит файл met.
Поделиться611.01.2018 10:42:39
Координаты да, я хотел уточнить, прямоугольные ли пиксели в растре. Вижу что да, так что из-за этого проблем не должно быть...
Кстати 8 метров у вас разрешение, это точно "снимки высокого разрешения"? У бесплатного сентинела разрешение 10 метров на пиксель.
Ну и главный вопрос, получилось ли у вас что-то открыть в итоге?
ps. файл met тополем не используется
Поделиться711.01.2018 11:00:02
8-и битные снимки открылись без проблем. Ничего нигде не менял. Написал сотрудникам сканэкс, жду ответа.
Поделиться811.01.2018 12:34:29
8 метров - это среднее разрешение, высоким считают обычно, если меньше 4. А 8 бит - это 256 ступеней яркости на канал, а глаз больше 100 не различает.
Поделиться912.01.2018 03:08:00
Мой совет: короткие цифровые названия типа 1, 2, 3... и 8 бит, а также короткие пути на латинице без пробелов.
Алексей, 8 метров - это мониторинговые снимки по сути. У спота от сканекса синтез шарпнутый в цвете на 2,5 довольно дешев... более предпочтителен из платных для мониторинга. Для таксации пользуюсь последнее время только сверхвысоким разрешением синтеза, архивка. Меньшее смысла не имеет: использую (при наличии) связку Гугл/Яндекс снимки с саспланет и актуальные сантинел. Привязка так себе, но для работы вполне годны. Юзать тот же спот синтез 1,5 м из архива - особого смысла не вижу, только если других вариантов нет. Хорошее качество у Совзонда на амерские сверхвысокие синтез как альтернатива Сканекс, у которого они так же имеются вроде. Ещё могу похвалить за качество снимков спутники Плеяды. Вот в принципе и весь расклад по снимкам и спутникам. Так что переходите на беспилотники! Ни один космос не сравнится с аэро.
Поделиться1012.01.2018 10:28:43
- Не может ли стоять ограничения на размер файла? Самый большой файо GF1_PMS2_E48.5_N56.1_20160529_RGBN_16bit_ortho.tif - весит 0,5 Гб
Я проверил реакцию на размер. Шесть лет назад еще в старой версии на Windows 7*32 агрегировали тайлы высокого разрешения (0.5м) в более крупные снимки. Максимальный размер итоговых файлов был до 3.85 Гб. Все открывалось и работало. Сейчас проверил один из образцов - открывается в 10-ке на Win10*64 первично примерно за 10 сек, вторичные перерисовки - 2-3 сек. Про разрядность ничего не могу сказать - для целей таксации и дешифрирования без специализированного ПО на обычных ПК и мониторах значения по-моему не имеет. В свойствах файла Проводник Windows пишет "Глубина цвета - 24, Размер 37000 px * 37000 px".
