Самым оптимальным вариантом было бы приведение легитимного, но не работоспособного 191-го приказа к обоснованной и понятной логике. 

Нет плохих продуктов - есть плохие повара (пословица древности).

При использовании метода классов возраста по лесосекам, не базирующимся на использовании прироста, единственной "оптимальной" лесосекой, отвечающей принципам "непрерывности... неистощительности... и пр...", является равномерная, причем с возрастом рубки на конец класса спелости. Все остальные приводят либо к накоплению спелых (при их дефиците в начале), либо к истощению (при большом количестве спелых). Это легко проверяется в обычном Excel без каких-либо затрат на разработку "многовариантных расчетов". Лучше бы "умы" лесоустройства и лесопользования занялись бы, наконец, участковыми методами. Все необходимое для этого есть. Главное - не привлекать к проработке претендентов на кандидатские или докторские степени... испохабят все как в 80-х... ((

Этот метод имеется ввиду?

Напоминает хозсекцию...

Не совсем так

Отредактировано Александр Архипов (27.06.2017 11:08:10)

Там про группы и сказано.

Простите, что дилетант добавляет свое замечание в это обсуждение. У меня есть друзья, работавшие в чешском (чехословацком) лесном хозяйстве, где, я думаю, порядка больше. У чехов очень развита лесная типология и тип леса - один из основных показателей таксации. На сайте Института Управления Лесами (UHUL) типологии посвящен целый раздел. А на лесных картах выделено три уровня разделения: кварталы, выделы и подвыделы, причем выделов в квартале 5-10, и выделяются они по типологическому принципу. Кварталы и выделы отмечены в натуре краской кольцами на стволах деревьев (выдел - одно кольцо, квартал - два).

Это "квартальный столб" на углу квартала, граница помечена полосками без номера.

Отредактировано Дмитрий Александрович (27.06.2017 20:43:00)

Нет, то, что у Юрия на скриншоте - это солевские расчеты сплошных по 9-ти, в том числе "левым", лесосекам. С анализом динамики возрастной структуры при выборе разных лесосек. Уже тогда понятно стало, что это на площадных лесосеках не работает.

Возможность настроить БД на персональную НСИ есть в параметрах БД. Мы закладывались на возможные варианты НСИ - от F### (для адаптации работы с серверами) или как сейчас F###R### до сверх локального варианта F###R###L###. Но, к сожалению, при сложившемся уровне координации в отрасли вариант F### не представляется возможным, а U### будет противоречить существующим алгоритмам расчета некоторых задач. Так что, есть ограничения.

Если только вести расчёты посредством приростов, с учётом видовых чисел... Не хватает много данных о динамике роста насаждений (возобновлении) в конкретных условиях (тлу) после сплошных рубок. Лесосеки получается тут не причём, нужные иные формулы для прогнозирования результатов. Тем более на 100 лет... когда уже через 60-70 лет на восстановившихся порубах начнётся процесс смены мягколиственных пород хвойными.

Зачем - становится понятно. На сколько лет хватит работать на хвое до её полного истощения... Если бы у нас работали частные институты по генетике в лесном хозяйстве, специализированные частные питомники со значительными мощностями для обеспечения посадочным материалов генетически устойчивых и с мощным ростом сеянцев ценных пород... то тем более изучением такой динамики и прогнозированием должен заниматься специализированный НИИ.

Автоматически при создании объекта таксационной БД подключится F###R###, и это зафиксируется в параметрах БД.
Но уже после в любой момент Вы можете переключить базу на другой вариант НСИ. Вариантные НСИ могут иметь имена F###R###Z### - Z### подразумевается Зона, номер - по Вашему усмотрению. То есть подразумевается, что в регионе есть некоторые зональные НСИ, которые можно назначить группе участковых лесничеств. Можно использовать и НСИ уровня лесничества F###R###L###.

Переключение происходит вручную через контекстное меню дерева объектов на уровне уч. лес-ва, "Параметры субъекта / БД", вкладка "Тематическая БД", ставите курсор на строчку НСИ и активируется кнопка "Назначить НСИ". Далее выбираете нужную НСИ и Ваш выбор фиксируется в параметрах Parametry самой БД. После первого назначения другой НСИ в контекстном меню в дереве объектов "Закрыть"/"Открыть" БД, чтобы программа при открытии могла внести в НСИ те правки, которые могли быть сделаны в структуре БД НСИ. Программа должна использовать именно ту НСИ, которая прописана в параметрах конкретной БД.

Редактирование назначенной НСИ можно запустить через кнопку "Редактор НСИ" той же вкладки "Тематическая БД". Что касается создания разных копий НСИ, то НСИ уровня лесничества F###R###L### можно точно создать через копирование/вставку в дереве объектов редактора НСИ, а делался ли какой-то механизм для зональных - надо посмотреть в коде программы (вроде-бы, делался). Возможно, придется переименовать файл MDB вручную и что-то вручную поправить в ID в параметрах Parametry этой базы.

И последнее замечание. Все эти возможности делались достаточно давно (в 2011 году), но я не уверен, что они активно использовались, обратной связи мы не имели. Поэтому в случае неясностей или проблем просим сразу сообщать нам.

Я имею ввиду формулы для расчёта лесосек. В нынешнем виде они не пригодны для поставленных выше задач. Методы расчёта иные, формулы иные... А лесосеки я бы вообще убрал из обихода по проектированию и прогнозированию объёмов пользования с учётом временных рамок.

Обязательно попробую,  как время позволит.

Ещё не пробовал, столкнулся с проблемой создания нси для лесного участка (участкового лесничества), а там нужно было создать через импорт из 6.8. Пришлось создавать региональную нси отдельно и подключать к объекту через дерево.

Попробую создать участковую нси как Вы описали. Отпишусь как будут результаты и время. Пока занят производственными вопросами.