ООО "ЛесИС" - ГИС TOPOL-L для лесного хозяйства, лесоустройства и арендаторов лесного фонда
ООО "ЛесИС" - ГИС TOPOL-L для лесного хозяйства, лесоустройства и арендаторов лесного фонда
lesis@ya.ru
+7(916)615-42-77

ФОРУМ ТЕХПОДДЕРЖКИ ГИС TOPOL-L

Объявление

Форум открыт для чтения всем гостям, чтобы оставлять вопросы и сообщения нужно быть пользователем ГИС TopoL-L2 (10.0) и Зарегистрироваться!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Импорт из Mapinfo

Сообщений 51 страница 90 из 90

51

Ну, я попробовал - импортировал данные MapInfo, галочку не ставил - все, вроде бы нормально, внутри больших полигонов маленькие "островные", у них своя идентификационная база, они красятся своим цветом. В топологической модели полигоны не могут накладываться, как в MapInfo, при неправильном импорте линия острова вообще не образует полигона, хотя и лежит внутри него. Возможно Вас смущает визуализация при выборе курсором?

Кстати, легко проверить, есть ли внутри большого полигона вложенные острова - выведите в качестве метки выражение %INCLUDESAREA - у всех полигонов, у которых простой контур, будет метка F, а где есть острова - метка T (функция возвращает логическое значение TRUE/FALSE).
Другой способ контроля - покрасьте полигоны номером выдела (цвет - номер выдела; символ - сплошная закраска). Островки должны окрасится в другой цвет.

P.S. Режим импорта с "галочкой" был сделан в связи с нем, что данные в формате MapInfo, но не из MapInfo, не всегда корректны в части островов.

52

Да. Меня смущает именно визуализация курсором. Т. е. это не проблема, если при визуализации курсором полигоны как-будто накладываются, в моем случае?

53

e123456 написал(а):

Т. е. это не проблема, если при визуализации курсором полигоны как-будто накладываются, в моем случае?

Не проблема. При визуализации курсором больших полигонов, они даже поверх меню мигают.

54

Спасибо.

55

Здравствуйте, у меня такая проблема. При импорте из MapInfo или из SHP и последующем создании блоков. В созданных блоках не появляются файлы DBF, с чем это может быть связано???

56

И кстати после установки последней версии программы, в созданных blk. Все файлы теперь не tn, а tn2. И вместо dbf создаётся аксесс файлик с название tn2. А что дальше делать совсем не понятно. Объясните пожалуйста.

57

man118157 написал(а):

Здравствуйте, у меня такая проблема. При импорте из MapInfo или из SHP и последующем создании блоков. В созданных блоках не появляются файлы DBF, с чем это может быть связано???

Про импорт из Мапинфо или Shape ничего не могу сказать, не занимаюсь этим, а что касается блока, то в версии 10, при установках по умолчанию, и не должно быть DBF. В соответствии с требованиями OGIS форматом хранения атрибутивной информации в блоке является MDB.

man118157 написал(а):

И кстати после установки последней версии программы, в созданных blk. Все файлы теперь не tn, а tn2.

Да, это формат вектора последних версий Тополя, данные автоматически сохранились в него. Причем, этот формат используется очень давно. Возможно, Вы давно не обновлялись.

man118157 написал(а):

А что дальше делать совсем не понятно. Объясните пожалуйста.

Продолжать работать. Функционал ГИС TopoL-L2 при переходе на эти форматы не изменился.

58

Предупреждение о нарушении п.1.2 Правил. Коллеги, это форум по ГИС TopoL-L2. С вопросами по другим продуктам просьба обращаться к их саппортерам и производителям. Повторное нарушение приведет к бану.

59

А как теперь совмещать векторную основу и атрибутивную. Если векторная основа импортировалась из shp файла. Можно поподробнее.))) А то все примеры сделаны на прошлых версиях Topol.

60

Просто если с помощью копирования переносить из blk c векторной основой в blk с атрибутивными данными. При совмещении вылазит ошибка EAccessViolation.

61

man118157 написал(а):

А как теперь совмещать векторную основу и атрибутивную. Если векторная основа импортировалась из shp файла. Можно поподробнее.)))

При работе в Тополь в штатном режиме таких проблем не возникает. Если Вы выбрали "свой путь" - это Ваши проблемы, так как поддержкой других технологий мы не занимаемся. Да и понятия не имеем что и в каком виде к Вам пришло из других форматов.
Все, что нужно Тополю для связи - корректные имена полей (они видны при просмотре "Экспресс-информацией") и соответствие идентификаторов номера квартала и номера выдела в таксации и в карте. При соблюдении этих условий связь идет автоматом.
Если не в состоянии самостоятельно разобраться в том, что Вы сделали и как привести к приемлемому виду данные - сделайте объявление в разделе не технических вопросов о желании нанять фрилансера для решения созданных Вами проблем. Думаю, тут найдутся заинтересованные в работе опытные пользователи.

man118157 написал(а):

А то все примеры сделаны на прошлых версиях Topol.

Все так. Мы давно объявили о прекращении поддержки устаревших систем и форматов. Давали достаточно много времени на переход. Бесконечно тянуть на себе чужие или устаревшие системы мы не готовы и это прямо указано в наших договорах.

man118157 написал(а):

Просто если с помощью копирования переносить из blk c векторной основой в blk с атрибутивными данными. При совмещении вылазит ошибка EAccessViolation.

Описывайте подробнее проблему и мы подскажем как решить. Одного упоминания про АкцессВиолэйшн не достаточно. Как правильно задать вопрос, чтобы Вас поняли описано тут.

62

У нас работа построена таким образом, что до момента слияния атрибутивки и векторки с вектором работают в Мапинфо. В предыдущих вариантах программы мы пробовали сливать по Вашей инструкции и все работало. Но сейчас кардинально изменив программу Вы не создали инструкцию по сливанию вектора и атрибутивки. Уже неделю пляшем с бубном около компьютера и ничего не получается. Очень много вопросов: сейчас линейники будут в одном блоке с полигонами или в разных? Почему не происходит слияние карты и набитой информации при полной идентичности структуры? Есть ли возможность взять площади из карты (рассчитаны в Мапинфо)?

63

Организуйте информационную поддержку Вашей новой версии. Мы не пытаемся пользоваться старыми версиями, дайте инструкцию для новой версии как пришить карту из шейпа или мид-мифа, большего мы не просим

64

man118157 написал(а):

А как теперь совмещать векторную основу и атрибутивную. Если векторная основа импортировалась из shp файла.

Если есть повыдельная база MDB и есть блоки карты TopoL (хоть и импортированные), и у блоков существуют идентификационные поля квартала и выдела с понятными программе именами (список мы где-то приводили), то карту к повыдельной базе Вы можете подключить. Модуль Контроля и увязки площадей позволит привести формат базы блока к стандарту ЛесИС (запишет туда площади из повыдельной базы). После все будет нормально работать.

man118157 написал(а):

Просто если с помощью копирования переносить из blk c векторной основой в blk с атрибутивными данными. При совмещении вылазит ошибка EAccessViolation.

Ну, это я вообще не понял, что Вы делали.

65

Инсайт-проект написал(а):

Очень много вопросов: сейчас линейники будут в одном блоке с полигонами или в разных?

Если хотите, чтобы программа автоматом просчитала площади линейников, то они должны быть в блоке *_Vyd.blk, она это сделает корректно. Если они в другом блоке, увязка площадей их обсчитать не сможет, но блок Вы можете подключить к повыдельной БД, чтобы он автоматом открывался вместе с базой.

Инсайт-проект написал(а):

Очень много вопросов: Почему не происходит слияние карты и набитой информации при полной идентичности структуры?

Выше я написал, что операция Подключить готовую карту это делает, если база и карта создавались отдельно.

Инсайт-проект написал(а):

Очень много вопросов:  Есть ли возможность взять площади из карты (рассчитаны в Мапинфо)?

Есть в Контроле и увязке площадей, если в блоке карты есть поля KvrNom, VydNom, VydPls. Площадь из базы блока может быть перенесена в повыдельную базу, но это только для полигональных выделов, линейные придется либо заносить вручную, либо заново рассчитывать их площадь в TopoL-е.

Если честно, не понимаю, зачем такие сложности с переносом площадей, по-моему проще все это сделать в уже совмещенной базе, там высокая степень автоматизации процедуры.

66

67

Инсайт-проект написал(а):

Но сейчас кардинально изменив программу

Программа изменена давно. Возможно Вы давно не обновлялись, поэтому это и стало для Вас неожиданностью.

Инсайт-проект написал(а):

Но сейчас кардинально изменив программу Вы не создали инструкцию по сливанию вектора и атрибутивки..... дайте инструкцию для новой версии как пришить карту из шейпа или мид-мифа, большего мы не просим

Инструкция по "слиянию" не изменилась. Те кто рабоает в Тополе как работали так и работают. Инструкций по импорту из других программ как и конвертеров мы писать не обязаны. Читайте, пожалуйста, договор. Работайте в Тополе и у Вас все получится. Не нравится Тополь - работайте в Мапинфо, мы никого насильно не тащим в наш продукт и обращайтесь к соответствующим форумам. Хотите работать в двух продуктах - ищите квалифицированных специалистов, которые будут решать эти проблемы.Или, если Вы уже конвертировали в Тополь и что то не идет :

Грешнов написал(а):

Описывайте подробнее проблему и мы подскажем как решить. Одного упоминания про АкцессВиолэйшн не достаточно

То же попросил у Вас Д.А.
А требовать от нас того, что мы не обязаны делать, пожалуйста, не надо. Это нарушение правил и нам придется Вас забанить.
Если все упирается в старый формат, то где то на форуме и в доках было описано как вернуться к старому:
"Инструменты - Настройки - изменение блоков в старом формате". Там есть пункт на чешском языке, который позволяет отключить новый формат. Поэкспериментируйте на опытных образцах, но только чтобы разобраться с проблемой и подогнать структуру Вашей выгрузки из Мапинфо. Проблема то явно на этом этапе. То есть, то, что Вы, возможно, потом правили в Тополе - обеспечивайте сразу на стороне экспорта из Мап. Потому, что даже если получится вернуть - и этот старый формат долго поддержаваться не будет. Потому этот пункт и не переведен, чтобы пользователи им не увлекались. Помните, пожалуйста, что по лицензии саппорт предполагается для текущей версии.

68

Грешнов написал(а):

"Инструменты - Настройки - изменение блоков в старом формате".

Важное замечание: когда происходил переход от версии TopoL 9.6 к 10.0 (а было это в декабре 2015 года), существовавшие на тот момент функции работы с картой из таксации были адаптированы для работы с обеими форматами. Но если какие-то новые функции дополнялись позже, они, скорее всего, старый формат блоков (с базой DBF) уже не поддерживают.

69

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, позволяет ли функционал Топол экспортировать окрашенные карты (или отдельные слои) в формат Мапинфо (.tab) так, чтобы при последующем импорте уже в Мапинфо подгруженные слои сохраняли свои условные знаки, а именно окраску полигонов.

70

al277 написал(а):

дравствуйте, подскажите пожалуйста, позволяет ли функционал Топол экспортировать окрашенные карты (или отдельные слои) в формат Мапинфо (.tab) так, чтобы при последующем импорте уже в Мапинфо подгруженные слои сохраняли свои условные знаки, а именно окраску полигонов.

Этого, по моему мнению, не умеет ни одна гис программа.

71

Это задача принимающей стороны. Причем Ваша (или того, кто просит Вас об этом) постановка задачи изначально некорректна - из ГИС в ГИС передаются исходные данные в обменных форматах и уже задача принимающей - построить карту на основе этих данных.
Даже если Вы сохраните в блоке оформительские свойства объектов - принимающую программу Вам придется "обучать" их интерпретации.

72

al277 написал(а):

экспортировать окрашенные карты (или отдельные слои)

Максимум, что Вы сможете - создать в базе данных полигонов поле с кодом символа, записать в него коды TopoL, затем после экспорта в принимающей ГИС создать условные знаки аналогичного вида, соответствующие этим кодам, либо таблицу перекодировки в другие коды.

73

Грешнов написал(а):

Даже если Вы сохраните в блоке оформительские свойства объектов - принимающую программу Вам придется "обучать" их интерпретации.

Дмитрий Александрович написал(а):

Максимум, что Вы сможете - создать в базе данных полигонов поле с кодом символа, записать в него коды TopoL

А не подскажите, так можно сделать для экспорта в AutoCAD из Топола? Или AutoCAD не работает с базами данных?

Грешнов написал(а):

Это задача принимающей стороны

Экспорт идёт. Цвета заменились штриховкой. Полигон есть. А базы в них нет.

Грешнов написал(а):

из ГИС в ГИС передаются исходные данные в обменных форматах

Или надо искать какой другой формат?

74

ЦЛП_421 написал(а):

Или AutoCAD не работает с базами данных?

Спросите на форуме техподдержки Автокада. Мы к нему отношения не имеем.

ЦЛП_421 написал(а):

А базы в них нет.

База в Тополе в отдельном от блока файле в нормализованном реляционном формате. И это правильно, т.к. могут быть объекты, для которых нет карт, но есть таксация. В офисных ГИС типа ЛесГИСа на Мапинфо они не нормализованы - вытянуты в одну строку. Поэтому принять в исходном виде они нашу базу не могут, а преобразование, как я уже написал выше - задача принимающей стороны.
Поэтому, пожалуйста! С этими вопросами к саппорту Мапинфо или Автокада!  Тему закрываем как не соответствующую тематике форума. И предупреждаю о нарушении правил.

75

Добрый день.
Есть два блока vd и кадастр. При копировании из кадастра в vd происходит смещение копируемой линии в сторону на 5-20 см, как в лево так и в право от исходного положения. Закономерности не обнаружено. Сейчас жалуются все инженера на старнное поведение программы. Такое происходит примерно 10% случаев. Что делать и как это объяснить не знаю.
Блоки в одной системе координат. Исходный материал: данные MapInfo (объект не наш). Конвертация данных: MapInfo -> shp -> Topol 6.8 (проверка атрибутики, установление символов) -> Topol 10.
У кого такое было? Что делали для исправления?
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/7/t362238.jpg

Пост написан 15.12.2022 08:47:19

76

Кадастр был в wgs-84?

Пост написан 15.12.2022 09:16:18

77

Сергей Петрович, требуется Ваше удаленное подключение к рабочему компьютеру, чтобы показать что твориться. Так мне не объяснить.
Подключение по AnyDesk. О возможности и времени сообщите мне на почту.

Пост написан 15.12.2022 10:33:55

78

Юрий написал(а):

О возможности и времени сообщите мне на почту.

Хорошо, сообщу как только смогу. Чтобы понять что Вы делали.
Только просмотр экрана мало что дает для диагноза. Важнее фактическая информация, которую можно получить только из данных путем анализа. Чужими руками через экран этого не сделать. Только недавно смотрели материалы в одной СК, переданные заказчику под видом другой СК, а в результате они еще и искажены были путем искусственного сноса. Д.А. на этот "ребус" не один час потратил.
У Вас, возможно, похожая ситуация. Лучше сразу пришлите на E-Mail то, что в блоке и то, что Вы туда "копируете" указав предысторию - какие СК на каком этапе были у данных.

79

Импорт/экспорт MapInfo
Данные в топол. Исходная система координат- скорее всего местная, мы просили прислать в Wgs, далее сами средствами топола конвертировали в utm37

Пост написан 15.12.2022 13:09:54

80

Импорт/экспорт MapInfo
написал на почту.

Пост написан 15.12.2022 13:16:33

81

Юрий написал(а):

О возможности и времени сообщите мне на почту.

Сообщил, жду номер на имэйл.

82

Проходили этим летом. От 7 до 11 метров. В зависимости от региона. Это Wgs_84. Просите материалы в местной (в которой делали). Это будет быстрее.

Пост написан 15.12.2022 13:41:45

83

Может ли влиять "допуск притягивания узлов" в параметрах создания линий на копирование?
Сейчас стоит так как и при установке программы 0.100000
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/7/t296797.jpg
Видимо это значение на что то влияет - например какой то порог. Там где расхождения значительные (метры и десятки метров) линия копировалась, Проблемы были при расхождении до 20 см., может оно и больше, но мы намеряли столько.
Проставили 0.000000 и в блоке vd линия при копировании стала появляться.

Пост написан 15.12.2022 14:03:34

84

Юрий написал(а):

Может ли влиять "допуск притягивания узлов" в параметрах создания линий на копирование?

Конечно! Для того инструмент и создавался. Но я же не знаю, что Вы делали.

Юрий написал(а):

Видимо это значение на что то влияет - например какой то порог.

Точки передатчика и приемника расположенные относительно друг друга ближе этой величины будут "схлопываться", т.е. располагаться в одной позиции. Это делается для исправления, например, тех же данных из Мапинфо при импорте, в которых дырок и перехлестов <10см достаточно много. Поэтому 20см отклонение будет прорисовываться отдельной линией, а например 8см - одной.

Юрий написал(а):

Проставили 0.000000 и в блоке vd линия при копировании стала появляться.

Все правильно. Вы убрали параметр притягивания и точки стали копироваться так как они есть - то есть, на расстоянии "на 5-20 см".

Юрий написал(а):

Есть два блока vd и кадастр. При копировании из кадастра в vd происходит смещение копируемой линии в сторону на 5-20 см, как в лево так и в право от исходного положения.

Судя по тому, что Вы изложили у Вас разбежки с данными кадастра. Это обычное явление, но в разных случаях характер отклонений может быть разным и единого совета как исправлять нет.
Если ошибки в пределах допуска (опять же чьего - у Вас или кадастра приоритет...) и они хаотичные то можно ставить 0.1 и "схлопывать" данные если их потом примут в кадастр.
Если ошибка систематическая, например, ВСЕ объекты сдвинуты на одну величину и в одну сторону - то тщательно выяснять у кого ошибка (в моем последнем случае - кадастра!) и исправлять именно ошибочные данные (у нас суд три года шел, обязал кадастр исправить и они до сих пор не исправили!).
Возможно также сочетание этих ошибок, тоже была такая практика - решать нужно персонально каждый объект или группу.
Вот примерно так. Кстати, настройки параметров создания линий описаны тут:
http://www.lesis.ru/infot/les_setting.html

Как правильно формулировать ситуацию в данном случае

Коллеги, пишите пожалуйста так как мы вам пишем когда что то объясняем - пошагово.
Например, в случае если бы это была ошибка программы то нужно было описать хотя бы так: "Открыли блок *_Vyd в UTM37 - открыли данные кадастра также в блоке (?), в проекции UTM37 - Проекция окна - UTM37 - Контуры совпадают - Выбрали блок *_Vyd для редактирования - Изменить - Копировать линии - Выбранные? Все? - После копирования контуры разошлись на 20 см".
В этом случае мы сможем повторить, проверить и подумать над причинами если сможем повторить. Если не сможем - потребуются Ваши данные, т.к. в этом случае проблема в них.

85

Данный вопрос я бы разделил на три.
1. Некорректный перевод данных MapInfo из местных СК в WGS_84 и приём этих данных в Тополе.
2. Работа(мягко сказано) кадастровых отделов филиалов Рослесинфорга.
3. Возможность правки материалов средствами Топола.

   1.) Получили данные лесоустройства в WGS-84 а кадастровые границы в местной СК (40-1). Всё в MapInfo. Получаем отскок 7 метров. Любые данные созданные нами в MSK-40-1 Топол переводит в WGS-84 и обратно без искажений.
   2.) Данные лесоустройства и кадастра НИКОГДА не совпадают. И эта тема лишнее подтверждение моих слов.
   3.) Вышеуказанные допуски которые как то могут помочь исполнителю исправить ситуацию.
Поскольку я, к примеру, как исполнитель ничем не могу повлиять на первые два пункта, могу выйти из ситуации только при помощи средств  Топола.
И даже если сделать все переводы из СК правильно, то работа кадастровых отделов нас ставит в тупик гораздо больший. Это по сути переделка всего лесничества.
Что и пытается сделать Юрий.
Я полагаю все понимают эту картину(извиняюсь за качество)
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/9/t651645.png
Этими допусками мы можем сократить количество этих висячих концов. Но сперва надо сделать точки с данными выдела. И второе подобрать нужный порог. Сдвинуть блок на нужное смещение. А потом уже копировать линий и смотреть при этом на схлопывание узких или имеющих узкие места выдела. Затем скопировать базу из точек. Я так выходил из данной ситуации.

Пост написан 16.12.2022 10:29:11

86

Здравствуйте!
Мучаюсь с открытием векторного слоя mid/mif - есть какие-то особенности при данной задаче? Подпись файлов, расположение на диске?
Очень интересная проблема: один источник открыть получилось (Vid_lin), другой с этой же папки нет (OkrGr), всё сделано идентично, оба файлы получены единообразным путем (первый, кстати, тоже только после определенных усилий удалось открыть, разместив папку в этом месте). Пути к двум слоям сейчас одинаковы, а что не так не могу понять?(( Подскажите, пожалуйста.

https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/264/t846635.webp
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/264/t55976.webp
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/264/t544458.webp

Пост написан 06.03.2026 12:09:28

87

anna301299 написал(а):

Мучаюсь с открытием векторного слоя mid/mif - есть какие-то особенности при данной задаче? Подпись файлов, ...

К сожалению, с данными в чужих форматах не работали. Мы перенесли Ваш вопрос в объединенную тему, связанную с импортом из МапИнфо, возможно, Вы найдете тут ответ. Чтобы легче искать на одной странице можете открыть ее в режиме "показать все":
Показать все на одной странице
От себя навскидку могу лишь напомнить о необходимости в ГИСах производственного назначения не использовать в наименованиях файлов, таблиц и полей кириллических или длинных имен. В этой теме выше есть подробнее на эту тему:
https://lesis.mybb.ru/viewtopic.php?id=239#p1290
Проверьте на это свои данные.

anna301299 написал(а):

расположение на диске?

Жестко регламентированы имена и их расположение только для раздела дерева объектов карты "Карты повыдельные". Остальные пути открываются в нашем дереве независимо друг от друга.

88

И убедитесь, что не попутали заявленную, настроенную для открытия и реальную систему координат самих данных:
https://lesis.mybb.ru/viewtopic.php?id=239#p1289

89

Посоветую зайти в Инструменты - Настройки - Открытие данных. Поставив птички, будет открываться список слоев данного файла. Выбирая по отдельности каждый слой можно понять где проблема.

Пост написан 10.03.2026 17:17:58

90

Получая границы и квартальную сеть мы видим два полигона с одним и тем же именем. Открыв по очереди, срабатывает. Вместе нет.
Благо демоверсия работает. Но недолго.
https://upforme.ru/uploads/0017/fb/db/9/t300694.jpg

Пост написан 10.03.2026 17:34:41




Почтовый адрес для ЗАКАЗНЫХ писем:
С.П.Грешнов, 108832, г Москва, р-н Вороново, д Лукошкино,
д. 28, А/Я 1, +7(916)615-42-77
E-Mail: lesis@ya.ru
Вопросы общего характера:
+7(916)615-42-77
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСИС"
ОГРН: 1035007204902, ИНН: 5036046400, КПП: 503601001